Президентские Выборы 2010. А ту ли страну назвали Гондурасом?

Примечания:

1). Так, как данная статья рассчитана на широкую аудиторию, языком написания будет русский, увы, украинский знают и понимают меньшее количество людей, это печально но факт.
2). Во втором туре я буду голосовать за Юлию Тимошенко. Но это совсем не значит, что вся статья написана с точки зрения заинтересованного человека, то есть меня.
3). Теоретическая часть рассматривается абсолютно непредвзято.
4). Все высказывания, доводы, мнения основываются на логическом мышлении, подкрепленные фактами.
5). Все материалы взяты из открытых источников. Источники указаны сразу, а так же в конце всей статьи.

Еще до начала очередных выборов президента Украины в 2010 году, я хотел написать данную статью, однако в меру большой загруженности разными проектами и изучением огромнейшего количества информации, я не смог найти времени. Яобщаюсь с огромнейшим количеством людей, в том числе и о политике. И меня удивляет, опечаливает и настораживает тот факт, что большое количество этих самых собеседников «перед» и «во» время выборов стают «специалистами» в таких областях как «политика» и «экономика». Но на самом деле не понимают и не хотят видеть очевидных вещей, они просто напичканы «нужной» другим информацией и следуют инструкциям. Спорить с такими людьми абсолютно бессмысленно, так они не владеют информацией и не могут рассуждать логически, они меняют свою голову на телевизор, по которому крутят то, что хотят другие. Данная статья призвана показать некоторые факты в логической и действительной цепочке. Я понимаю, что статья длинная, однако, для поверхностного понимания политический процессов нужно осилить и прочитать, а главное понять. Данную статью я разделил на части:

1. Азы политического строя Украины.
1.1. Права, функции и обязанности Премьер-министра Украины. (Исполнительная власть)
1.2. Права, функции и обязанности Парламента Украины. (Законодательная власть)
1.3. Права, функции и обязанности Президент Украины.
2. Вывод по политическому строю Украины и критика.
3. Главные причины, почему Янукович не может и не должен быть президентом Украины, и даже депутатом.
4. Часто затрагиваемые вопросы сторонников Януковича.
5. Мой многосторонний взгляд на выборы и политическую ситуацию в стране.
6. Смешные и не только, моменты с Януковичем

И начнем мы с азов, так как их не знает большинство людей.

Азы политического строя Украины.

Згідно з чинним законодавством, Україна є унітарною парламентсько-президентською республікою. Wikipedia

Права, функции и обязанности Премьер-министра Украины. (Исполнительная власть)

Оригинал - Все цитаты оттуда, мои комментарии после каждого пункта.

Згідно з положеннями Основного Закону (ч. 5 ст. 114) Прем’єр-міністр України керує роботою Кабінету Міністрів України, спрямовує її на виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою України. Відразу ж треба наголосити, що це єдине по-суті повноваження Прем’єр-міністра України, закріплене в основному законі, решту повноважень описує Закон та Регламент Кабінету Міністрів України. Вже через такий факт, ми можемо говорити про пріоритетність та важливість цієї функції.

Конституція передбачає вирішальну роль Прем’єр-міністра України у визначенні основних напрямів і порядку організації діяльності уряду, які повинні відповідати Конституції, законам України, указам президента України (4, c.256).

_____________________________________________________________

Речь идет о том, что главной функциею Премьер-министра Украины является управление Кабинетом министров с целью исполнения программ утвержденных парламентом. С этого следует понять несколько вещей:
1). Не все программы придумывает и пишет Премьер-министр Украины, но он должен исполнять все, которые утверждены парламентом Украины.
2). Основную роль играет именно парламент, который утверждает, вносит или дополняет программу государства, законы и законодательные акты.
Таким образом стает сложно винить премьер-министра, за законодательные акты парламента, если премьер-министр не имеет влияние на них. А вот отвечать и нести ответственность приходится именно Премьер-министру.

_____________________________________________________________

Крім того, Закон та Регламент доповнюють положення Конституції і говорять про те, що Прем’єр-міністр спрямовує роботу не лише на виконання Програми діяльності уряду, але й на забезпечення проведення внутрішньої та зовнішньої політики держави (п. 1 ч. 1 ст. 44 Закону; п. 1 ч. 2 параграфа 8 Регламенту).

Організаційна функція включає в себе, окрім керівництва, також координацію і спрямування. Про керівництво зазначає Основний Закон держави. Про координацію, тобто спільність дій усіх ланок системи, в даному випадку усіх структурних елементів уряду говорить п. 2 ч. 1 ст. 44 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» де зазначається, що Прем’єр-міністр України координує діяльність членів Кабінету Міністрів України. Крім того, Регламент Кабінету Міністрів України говорить про координацію не лише членів Кабінету Міністрів, але й інших центральних органів виконавчої влади, Ради Міністрів Автономної Республіки Крим та місцевих держадміністрацій.

Координація як складова частина організаційної функції полягає в тому, що Прем’єр-міністр України як глава уряду повинен погоджувати всі спірні питання з міністрами свого Кабінету, керівниками центральних та місцевих органів виконавчої влади, злагоджувати всі «гострі кути» та виробляти спільну, єдину політику уряду.

Також, відповідно до Закону та Регламенту Кабінету Міністрів України, глава уряду формує порядок денний та скликає засідання Кабінету Міністрів України, головує на них.

_____________________________________________________________

Тут все просто и понятно. Кроме управления, Премьер-министр занимается координацией, как отдельных подразделений Кабинета Министров, так и всех вместе для общей работы. Так же, он должен решать все конфликты между министерствами. Такой себе менеджер и спикер.

_____________________________________________________________

Іншим не менш важливим напрямком діяльності Прем’єр-міністра України є його безпосередня участь у формуванні інших органів та інститутів влади. Йдеться про установчу (номінаційну, кадрову) функцію глави уряду. Хоча тут відразу потрібно зробити застереження і сказати, зо дана функція у випадку з Прем’єр-міністром України реалізується не повною мірою, себто частково. Установчу функцію Прем’єр-міністр України реалізує разом з парламентом України – Верховною Радою України, главою держави – Президентом України та урядом – Кабінетом Міністрів України.

Так, у випадку з Верховною Радою України, Прем’єр-міністр України вносить на розгляд парламенту подання про призначення членів Кабінету Міністрів України (крім Міністра закордонних справ України та Міністра оборони України, а також Голови Антимонопольного комітету України, Голови Державного комітету телебачення та радіомовлення України, Голови Фонду державного майна України.)

У випадку з Кабінетом Міністрів України, Прем’єр-міністр України вносить на розгляд урядові: пропозиції щодо кандидатур для призначення на посаду і звільнення з посади голів місцевих адміністрацій та щодо внесення Президентові України подань про призначення на посаду або звільнення з посади голів місцевих державних адміністрацій; подання щодо кандидатур для призначення на посаду і звільнення з посади керівників центральних органів виконавчої влади, що не входять до складу Кабінету Міністрів України; подання відповідно до закону щодо кандидатур для призначення на посаду і звільнення з посади членів колегіальних центральних органів виконавчої влади, що не входять до складу Кабінету Міністрів України; подання про утворення, реорганізацію та ліквідацію міністерств, інших центральних органів виконавчої влади; пропозиції щодо утворення урядових комітетів та їх посадового складу.

Зазначена взаємодія з Верховною Радою України доводить, що участь Прем’єр-міністра України у формуванні складу уряду є опосередкованою, більше того, достатньо формальною. Однак за певних політичних розкладів, які дають главі уряду міцну проурядову більшість в парламенті, власне Прем’єр-міністр України визначатиме хто яке міністерство займатиме в його кабінеті.

_____________________________________________________________

Достаточно спорная и не практичная позиция. По сути, Премьер-министр никого не назначает на должности министров и т.д. А только рекомендует их, а парламент и Президент уже говорят «да» или «нет». С одной стороны, возможно это и хорошо, так как будет какой-то кадровый контроль. А с другой стороны это просто связывание рук Премьер-министра. Ведь помимо назначения, Премьер-министр не может и уволить. Вот представьте, что Вы занимаете место Менеджера в организации, Вам дали задание, Вы должны его возложить на непосредственного исполнителя. Вы даете ему указания, а он ничего не делает. И тут получается ситуация, в которой Вы, вроде бы, как и не виноваты, не Вы же не делаете указания свыше, а человек, который у Вас в подчинении, грубо говоря. Вы, конечно же захотите уволить такого сотрудника, так как он не делает то, за что Вам потом отвечать. И нанять толкового, который будет исполнять то, что Вы утвердили. Но тут незадача, сами уволить Вы не можете. Вы направляете прошение директору или правительству директоров, а они в свою очередь Вам отказывают в увольнении сотрудника. А виноватые за исполнение Вы, а не он. Кто смотрел фильм «Зеленая миля» там была схожая ситуация, когда в их компанию приписали сынка начальника. Он беспредельничал, но они не могли ничего сделать и пришлось им его терпеть, вот только в фильме, они за него не отвечали.

_____________________________________________________________

Ще однією функцією, яка притаманна Прем’єр-міністру України, є представницька. Згідно з Законом Прем’єр-міністр України представляє Кабінет Міністрів у відносинах з іншими органами, підприємствами, установами та організаціями в Україні та за її межами. Більше того, у деяких європейських країнах особливо з парламентською формою правління, Прем’єр-міністр хоч і не є де-юре главою держави, однак де-факто виконує таку роль.

Ще одним напрямом діяльності глави уряду є його діяльність на міжнародній та міждержавній арені. Йдеться про зовнішньополітичну функцію Прем’єр-міністра України, які відображена у тому, що: він вступає у відносини з іншими урядами іноземних держав; веде переговори і підписує міжнародні договори відповідно до закону та актів Президента України; вносить на розгляд Кабінету Міністрів України пропозиції щодо затвердження голів спільних міжурядових комісій з питань співробітництва, що утворюються на підставі міжнародних договорів, украдених від імені Кабінету Міністрів України.

Прем’єр-міністр України підписує акти Кабінету Міністрів, де бере важливу участь у право творенні вищого органу в системі органів виконавчої влади. Також скріплює підписом акти Президента України у випадках передбачених пунктами 5, 18, 21 і 23 ч. 1 ст. 106 Конституції України беручи участь у право творенні, які здійснює глава держави. Дане скріплення підписом Прем’єр-міністра України відбувається у випадках, коли глава держави видає указ:

Оригінал пунктів і сама стаття 106 Конституції України.

_____________________________________________________________

Это значит, что юридически ответственный за исполнение некого акта главы государства отвечает представитель исполнительной власти, который скрепил этот акт своею подписью. Это не есть процедура одобрения Кабинетом Министров Украины указов Президента Украины. Она только свидетельствует факт ознакомления с указом и возлагает обязательства на Премьер-министра Украины и правительство исполнить данный нормативно-правовой акт.

Выводы:
Главной функцией премьер-министра является управление кабинетом министров, организовывать работу и исполнять программу, которую утвердила верховный парламент и президент. А так же исполнять акты главы государства и вести внешнюю политическую деятельность от лица Кабинета-министров Украины.

Если говорить вкратце, то, если за премьером не стоит большинство в парламенте, то премьер играет маленькую роль в правительстве. Если смотреть со стороны ответственности, то глава правительства несет ответственность за исполнение указа правительства вместе с профильным министром, в то время как депутаты, которые утверждают эту программу, не несут ответственности за голосование.

В кадровых изменениях, премьер-министр играет незначительную роль, так как не может единолично назначать, или увольнять людей на ту или иную должность. Однако, при условии парламентской поддержки именно премьер-министр играет главную роль в кадровых назначениях. Так же, премьер-министр Украины не назначает Голову Центрального Банка Украины, таким образом, стает тяжело контролировать и корректировать его действия и ценовую политику в целом. Голову Центрального Банка Украины предлагает Президент Украины, а утверждает Парламент путём открытого голосования.

Единственное, что стоит отметить, так это то, что на роль Премьер-министра достаточно хорошего координатора, то есть менеджера, так как Премьер-министр в большей степени управляет исполнением принятых Парламентов законов, законодательных актов, а так же законодательных актов и указов Президента.

Так же, меня удивило то, что в конституции ничего конкретного о обязанностях, правах и функциях Премьер-министра Украины нету. Не странно, что люди об этом мало знают, а ведь это важно для понимания принципов работы всех веток власти как отдельно, так и в целом.

И хотя я, пока что, не был Премьер-министром Украины и не знаю действительных возможностей и рычагов в нашей стране, но судя по Конституции, в которой считаю должна в обязательном порядке быть такая информация, быть Премьер-министром в нашей стране достаточно рискованно. Так как можно быть защитным щитом для Парламента и Президента Украины от народа. И в любой момент можно стать козлом отпущений.

В данном разделе статьи использовались материалы:
1. Функції Прем’єр-міністра України – В. Кобрин
2. Конституція України: Розділ VI - КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ. ІНШІ ОРГАНИ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ:
3. Википедия «Премьер-министр Украины»:

Права, функции и обязанности Парламента Украины. (Законодательная власть)

Конституция Украины «Р о з д і л IV - ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ»:
Только важные пункты. Мои комментарии после каждого пункта.

Стаття 75. Єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України.

_____________________________________________________________

Никакой другой орган в Украине не наделен законодательным правом и не может его использовать. Не Президент, не Премьер-министр. Кроме разработки и одобрения законов, Парламент так же утверждает программу правительства и бюджет.

_____________________________________________________________

Стаття 76 (2й абзац). Народним депутатом України може бути обрано громадянина України, який на день виборів досяг двадцяти одного року, має право голосу і проживає в Україні протягом останніх п'яти років.

_____________________________________________________________

Однако, достаточно долгое время это уже не так, нас лишили этого права, хотя Конституция Украины говорит следующее:
_____________________________________________________________

Розділ II – Права, свободи та обов’язки людини і громадянина. Стаття 38.
Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Подробнее читаем в обращении к Президенту:

_____________________________________________________________

Стаття 76 (3й абзац). Не може бути обраним до Верховної Ради України громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.

_____________________________________________________________

Погасить можно спичку, а вот с судимостью уже сложнее. Я хочу верить в то, что человек, который отсидел за содеянное может исправиться, однако следуя логике, хочу предложить дополнить пункт. Человек, который имеет более одной судимости, не имеет права быть депутатом, даже если он отсидел за все разы.

_____________________________________________________________

Стаття 80. Народним депутатам України гарантується депутатська недоторканність.

Народні депутати України не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп.
Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної Ради України притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані.

_____________________________________________________________

А вот этот пункт, меня выбил из колеи и убил на повал. Объясняю почему.

О депутатской прикосновенности. Какая может быть депутатская неприкосновенность у человека, который бьет другого человека или хранителей правопорядка?
Во-первых, такой человек скорее всего неуравновешен, не моральный и не знает меры.
Во-вторых, возникает коллизия в законе, так как согласно:
Розділ I – Загальні засади. Стаття 3.
Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Розділ II – Права, свободи та обов’язки людини і громадянина. Стаття 21.
Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Депутат – он же человек, как и все остальные, а значит, права должны быть одинаковыми.

Розділ II – Права, свободи та обов’язки людини і громадянина. Стаття 24 (Перший абзац).
Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Аналогично предыдущему.

Розділ II – Права, свободи та обов’язки людини і громадянина. Стаття 27.
Кожна людина має невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.

Тут важна следующая логическая цепочка. Депутат – человек и чиновник, должен защищать законы и конституцию. Законы защищают человека и гарантируют ему свободу, защиту и права. Однако, когда депутат бьет человека – значит он совершает акт насилия над тем, кого он должен защищать, по сути нарушая права конституции.

Так же в данной статье говорится о том, что каждый может защищать свою жизнь и здоровье, а так же жизнь и здоровье других людей. Отсюда логическая цепочка номер два: Если депутат бьет человека – он угрожает жизни и здоровью этого человека. А значит «депутатская неприкосновенность» в данном случаи не работает, так как работает статья 27. И можно смело защищать свое здоровье и здоровье других людей. Другими словами, если вас бьет депутат – Вы можете смело защищаться, ведь он угрожает Вашей жизни и здоровью. Данное относится и к Вашей чести.

Я считаю, что депутатской неприкосновенности быть не должно и существует оно лишь потому, что депутаты боятся тех, кто их выбирал, то есть народ – единственный источник власти в Украине (Розділ I – Загальні засади. Стаття 5.)

О не несении юридической ответственности за результаты голосования.
Достаточно спорный пункт, кто-то же должен отвечать за то, что они принимают. Самым логичным было бы так, что бы сами и отвечали за свои деяния. Премьер-министр и министры отвечают же за исполнения, несут ответственность, а депутаты нет. А если учесть тот факт, что кабинет министров и Премьер-министр должны исполнять все, что принимает парламент, стает страшновато. Ведь даже все не популистские законы (которые может принимать Парламент), исполняет Кабинет Министров и Премьер-министр, который в данном случаи работает щитом для парламента от народа или козлом отпущения. Ведь на кого думает народ в таком случаи? На Премьер-министра, конечно же, он же исполнительная власть и он же ответственен.
Да и представьте, какая власть у депутатов, могут приговорить часть населения на какую-то плохую участь и за это совершенно ничего с точки зрения закона им не будет. Только вдумайтесь, если привести пример фирмы, есть собрание директоров (парламент), которое приняло какое-то «не хорошее» решение и дало на исполнение менеджеру (кабмин). Менеджер исполнил – и отвечает перед законом, а собрание директоров нет.

О не возможности привлечения к криминальной ответственности или аресту без согласия парламента:

Аналогично, достаточно спорный пункт. Во-первых – все равны, Вашу семью же не спрашивают разрешения арестовать Вас или нет? Я даже не могу придумать ситуацию, при которой этот пункт должен был возникнуть. Есть доказательства вины – арест, криминальная ответственность. А то, как и в случаи с голосованием, будет большинство безпредельщиков в парламенте – будут бесчинствовать и никого своего не сдадут.

По этому, считаю эти пункты не гуманными и не грамотными в цивилизованном мире.

Стаття 81 (Пункт 6). Невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції; { Пункт 6 частини другої статті 81 набирає чинності з дня набуття повноважень Верховною Радою України, обраною у 2006 році згідно із Законом N 2222-IV.

Радует, что добавили этот пункт, а то мы все хорошо помним, когда депутаты бегали с фракции во фракцию и собирали деньги голосами.

Стаття 83 (Абзац 4). У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України під час дії воєнного чи надзвичайного стану її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради України, обраної після скасування воєнного чи надзвичайного стану.

Очень интересный пункт, президент может объявить о чрезвычайном положении и имея большинство оставаться при власти неограниченный срок. Допустим, объявил чрезвычайное положение в связи борьбы с хрущами в некоторой области и правь до окончания веков.

Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:

3) прийняття законів;

За которые юридически депутаты не несут ответственности, если учесть, что принятие законов идет путем голосования.

4) затвердження Державного бюджету України та внесення змін до нього, контроль за виконанням Державного бюджету України, прийняття рішення щодо звіту про його виконання;

Важно понимать, что бюджет страны принимают именно депутаты, а не Премьер-министр. Так же они могут вносить поправки. Разрабатывает бюджет кабинет министров. Депутаты должны контролировать кабинет министров за исполнением бюджета.

5) визначення засад внутрішньої і зовнішньої політики;

Опять-таки, так сказать курс, берет парламент, Премьер-министр и кабинет министров «плывут» по этому курсу.

Стаття 94. Закон підписує Голова Верховної Ради України і невідкладно направляє його Президентові України.

Президент України протягом п'ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду.{ Офіційне тлумачення положень частини другої статті 94 див. в Рішеннях Конституційного Суду N 11-рп/98 ( v011p710-98 ) від 07.07.98, N 6-рп/2008 ( v006p710-08 ) від 16.04.2008 }

У разі якщо Президент України протягом встановленого строку не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно оприлюднений.

Якщо під час повторного розгляду закон буде знову прийнятий Верховною Радою України не менш як двома третинами від її конституційного складу, Президент України зобов'язаний його підписати та офіційно оприлюднити протягом десяти днів. У разі якщо Президент України не підписав такий закон, він невідкладно офіційно оприлюднюється Головою Верховної Ради України і опубліковується за його підписом. { Частина четверта статті 94 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

В этом пункте прекрасно демонстрируется кто главнее. И как мы видим, это не президент. Получается, что роль Головы Верховного Парламента очень важна и достаточно весома.

Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.

Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України.

Не мог пройти мимо этого пункта, тем товарищам, которые возмущаются касательно курсов валют, следует читать законы, а не пустословить и обвинять Премьер-министра в этом. Я выше писал кто назначает голову национального банка, это делает Президент, путём вынесения на голосования рекомендованное им лицо. А принимает или не принимает его парламент. так же Президент назначает 7 человек в управленческий совет. Где тут Премьер-министр?

Выводы:
Так, как Украина есть парламентско-президентской республикой, то основная власть именно в парламенте. Это мы видим из конституции. Нужно понимать, что Парламент – это единственный законодательный орган, то есть, все, что мы имеем – утверждено парламентом. По сути, если иметь 300 голосов в парламенте, то президент остается только фигурально. Так как любое его вето запросто преодолевается.

По сути два, главный не Президент и не Премьер-министр, главный – Парламент. По этому, нужно грамотно выбирать именно тех людей, плохо, что их много и все они переменчивы. В этом случаи закон сложно доработать таким образом, что бы они были подконтрольны народу. Однако, как говорится: "сложно, но возможно", было бы желание.

В данном разделе статьи использовались материалы:
Конституция Украины: Р о з д і л IV - ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

Права, функции и обязанности Президент Украины.

Конституция Украины «Р о з д і л V – ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ»

Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Ой, как интересно, как же Президент может быть гарантиею Конституции, если его могут игнорировать и преодолевать вето? Так что это спорный пункт, пожалуй.

Стаття 106. Президент України:

9) вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п'ятнадцятий день після одержання такої пропозиції; { Пункт 9 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

Вносит предложение.

10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України; { Пункт 10 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

Вносит предложение.

11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Генерального прокурора України; { Пункт 11 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

С согласия Парламента.

12) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Ради Національного банку України; { Пункт 12 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

Сам.

13) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення; { Пункт 13 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

Сам.

14) вносить до Верховної Ради України подання про призначення на посаду та звільнення з посади Голови Служби безпеки України; { Пункт 14 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

С согласия Парламента.

17) є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави;

Сам.

22) призначає на посади та звільняє з посад третину складу Конституційного Суду України; { Пункт 22 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

Можем сделать вывод, что именно президент имеет серьезный вес в делах Национального Банка Украины и в Национальной Раде Украины, а так же у вопросах телевидения и радиовещания. А так же в Конституционном Суде Украины.

29) підписує закони, прийняті Верховною Радою України;

30) має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України; { Пункт 30 частини першої статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

Собственно мы об этом говорили, хоть право вето он и имеет, но его можно обойти имея 300 голосов в Парламенте.

31) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України.
Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам.
Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України.
Акти Президента України, видані в межах повноважень, передбачених пунктами 5, 18, 21, 23 цієї статті, скріплюються підписами Прем'єр-міністра України і міністра, відповідального за акт та його виконання. { Частина четверта статті 106 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 }

Вот только в последнем абзаце, в конституции не говорится, что Премьер-министр Украины и министр согласны с этим актом. Они могут быть не согласны, но исполнять вынуждены и виноваты в лице народа, будут именно они. Да и пункт 31, какие «інші повноваження»?

Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину. { Офіційне тлумачення частини першої статті 111 див. в Рішенні Конституційного Суду N 19-рп/2003 ( v019p710-03 ) від 10.12.2003 }

И хотя в толковании Конституционного Суда Украины говорится следующее:
1. В аспекті конституційного подання:

1.1. Положення частини першої статті 105 Конституції України ( 254к/96-ВР ) треба розуміти так, що Президент України на час виконання повноважень не несе кримінальної відповідальності, проти нього не може бути порушена кримінальна справа.

Мне все ровно интересны эти самые «інші злочини». Какие такие? Не точность – дает дырку.

Выводы:

С вышеперечисленного, мы видим что Президент Украины имеет не так уж и много власти, хотя в некоторых областях и достаточно весомую. Однако в основном мы возвращаемся к тому, что мы являемся парламентско-президентской республикой и самым главным у нас есть именно Парламент. Простыми словами, имея определенное большинство в Парламенте, не страшен Президент, а Премьер-министр и подавно.

Единственное, что нужно добавить, так это то, что Президент должен иметь представительский вид, уметь общаться, подать себя только с лучших сторон, а так же он должен быть бесстрашным и твердым в своих действиях. Что бы не получилось так, что придет к нему лидер одной из больших фракций, стукнет кулаком по столу и призидент забьется в угол и выполнит все указания.

В данном разделе статьи использовались материалы:
Конституция Украины «Р о з д і л V – ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ»

Вывод по политическому строю Украины и критика.

Здесь я буду краток. Украина действительно Парламентско-президентская Республика, где Парламент имеет самую большую власть. Печально и считаю проблемой тот факт, что люди мало знакомы с правами, обязательствами и уполномочиями всех органов власти. При такой ситуации, люди не могут разбираться в том, кто виноват, так как не знают кто за что отвечает. И порой этот факт приводит к нетрезвой оценке во время голосования.

Считаю, что роль Премьер-министра ничтожно мала, если он не имеет большинства в парламенте.

Читая Конституцию, в памяти всплывают слова поэта и по совместительству, мера города Харькова, М. Добкина: «Текст как-то по-дебильному написан». Я понимаю, что Конституцию писали дыряво специально в своих интересах, как и дополняли и переписывали, но не нужно же настолько низко, тупо и нагло это делать. Это касается и поправок, которые приведены в другом тексте, зачем такое делать? Внесли поправку в Конституцию – заменили сразу текст. те тут». Оригинал оставьте, но актуальное – всегда должно быть на виду. Такие выражения как «та інше», «та інші», должны редко встречаться в основном документе страны, если должны вообще. Конституция очень туманно и запутано написана. Если заниматься серьезно, то она подлежит хорошей доработке или переработки.

Некоторые примеры связок выше проанализированных органов власти:

Большинство Парламента + Президент. Самая сильная связка. Все кадровые изменения в их руках, как собственно и принятия законов, Президент же не будет налаживать вето на законы своего большинства.
Большинство Парламента + Премьер-министр. Практически вся власть в руках, так как множество кадровых операций в их руках и вето не так тяжело пройти.
Президент + Премьер-Министр. Безусловно сильнее чем каждый по отдельности, но слабее чем каждый с большинством.
Президент – Только фигурирует. Имеет некоторую власть, но его легко прижать к стене.
Премьер-Министр – «Мальчик для битья»

Отсюда вывод, пока не будет ничего адекватного с первого или хотя бы второго пункта, у нас так и будет творится бред.

Сейчас же у нас в Парламенте фактически две власти, которые борются за первенство и власть. Остальные мелкие партии блоки только зарабатывают деньги на своих голосах, так как сами ничего сделать не могут, я говорю о тех, кто голосует то за одних, то за других. Которые не имеют своей четкой линии.

Представьте себя на месте такого депутата, Вы один и ничего не решаете. И когда Вам предлагают деньги за голос – это есть большим соблазном. Уверен, что по началу, те,кто брали взятки думали «Это же только один голос, это ничего не решает» - утешали они себя. А сейчас все в наглую,не отказываются получить деньги на хлебушек, а с хлебушком они любят икорку ессесно. Мы же помним, как депутаты бегали с фракции в фракцию? Вот там было легко понять кто и кому платит, перебегали к тем, кто платил. Так что, такую фракцию можно сразу вносить в статус недоверия.

Вот такие вот пироги товарищи.

Главные причины, почему Янукович не может и не должен быть президентом Украины, и даже депутатом.

Я не буду много писать, так как считаю это не нужным, очевидные вещи нужно видеть сразу. И так, несколько пунктов.

1). У Януковича за плечами две (официальные) судимости, что по этому поводу говорит нам Конституция?

Стаття 76 (3й абзац). Не може бути обраним до Верховної Ради України громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.

И пускай судимости погашены, хотя это тайна покрыта мраком, так как документы были украдены. Уже этот факт, свидетельствует о том, что было что красть. И следуя логике, если в документах была информация, которая вредит Януковичу и эти документы были украдены, то я думаю, каждый может додумать и ответить на вопрос: «Кому было выгодно, что бы документы украли. Подробнее о конкретном читаем:
Как отменили судимости Януковича. Документы публикуются впервые

Wikipedia
В 2005 году была проведена экспертиза архивного дела о снятии судимостей с Януковича и был доказан факт, что данные архивные дела были подделаны и неоднократно расшивались для вставки новых страниц

Представим, что судимости погашены, но все же, как может быть президентом, тот, кто сидел? Это аморально и еще раз аморально. Можно бесчинствовать, нарушать законы, а потом стать Президентом и занять главный пост страны? Нет уже, не такой я вижу Укнаину, не такой пример нужно подавать нашим детям. Нельзя, что бы они жили в стране, где главою есть неоднократно сидевший человек.

2). Мое лично мнение, уровень знаний Януковича ничтожно малы для занятия такой должности как депутат, я уже молчу о более высоком статусе. Человек не может связать и двух слов, абсолютно не владеет информацией. Когда он выступает, смотря в его глаза, понимаешь, что его здесь нет, он ковыряется в памяти, где находится заученный текст, хотя без бумажки он практически никогда не выступает. В приложенных в последнем пункте материалам будет видно, что он абсолютно ничего не понимает, он даже не знает по каким областям ездит и выступает. Ноль, есть ноль и Вы хотите, что бы такой человек представлял страну? Это уже даже не смешно. Лично я не хочу, что бы глава государства, в споре уступал среднему школьнику, а еще труса, который испугался прийти на дебаты.

Это два бесспорных момента, спорить по ним нелогично, так как они являются логическими, доказанными и подтвержденные фактами. А с фактами, как известно, не поспоришь.

Часто затрагиваемые вопросы сторонников Януковича.

1). Тимошенко тоже сидела!

- Нет, Юлия Владимировна не сидела, она находилась в СИЗО на время следствия. Wikipedia

Следственный изолятор (СИЗО) — пенитенциарное учреждение (место содержания под стражей), обеспечивающее изоляцию следующих категорий подозреваемых, обвиняемых и осуждённых. В данном случаи это:
Подследственных — находящиеся под следствием и ожидающие суда.
Ей не было предъявлено обвинений и дела собственно никакого не было.
И на закуску. Если бы такое решение было, сторона – конкурент нашла бы это - и крутили бы по телевизору (а тогда, практически все каналы были в их руках), круглосуточно. И не сделали они этого только потому, что нету никакого решения. Я Вам ответственно заявляю, что если бы был реальный материал, они бы его пустили в ход. Даже, если бы Тимошенко таракана незаконно задушила.

2). Ее отмазали!

- Кто? Предоставьте доказательства, ах у Вас их нету, ну тогда увы, прилягте отдохните.

3). Тимошенко украла 5, 20, 200 млрд. у.е!

- Такое впечатление, что цифры украденного растут вместе с инфляцией, помню в 2004 году говорили - 5, сегодня уже от 20 до 200. Есть чек? Выписка? Свечку держали? Вы ее личный бухгалтер? Это смешно, особенно, когда о цифрах говорят пожилые люди. Вот как объяснить бабушке какой-то, что такое 5 млрд. у.е.? В полях коров или как? Ведь она даже не представляют что это за деньги. Уж поверьте, имея такую суму можно делать что угодно. Уже молчу о том, что можно не работать и жить в шике, еще и пра-пра-правкунам останется.

4). Янукович вышел с нашего района!

- Вышел, то вышел, но он не жил так как живете Вы!

5). За правления Тимошенко доллар вырос!

- Премьер-министр не отвечает за Национальный Банк Украины, если Вы не знаете банального, о чем с Вами можно говорить дальше? Включите мозг!

Для нейтралов:

1). Мы голосуем не за Януковича, а против помаранчевых!

- В первом туре был выбор, почему же Вы его не сделали? Были другие кандидаты не «помаранчивые», почему Янукович?

В действительности кажется это все вопросы. Не считая кризиса, упадка и безработицы. Таким людям я рекомендую ознакомится с конституцией и обязанностями всех веток власти, о которых я писал выше. А так же поднять экономическую историю Украины.

Мой многосторонний взгляд на выборы и политическую ситуацию в стране.

Печаль наворачивается на моем лице, когда я в который раз слышу слова: Выборы и перевыборы. Печаль наворачивается, когда общаюсь со слепыми людьми с отключенным мозгом и отсутствием логики.

Политика в Украине как таковая отсутствует, есть гуманный зародыш, которого пытаются придушить еще в начале жизни. Все пытаются нас вернуть в еру Кучмы.

Меня поражает тот факт, что в 2004м году, суд признал Януковича и его соратников теми, кто фальсифицировал выборы и они участвуют снова? Если Вы знаете, что Ваш знакомый вор – Вы его будете оставлять одного в Вашей комнате? Уверен что нет, так почему в этот раз Янукович и Ко не будут фальсифицировать выборы? Это же не логично товарищи!

В далеком 2004 году мы помним:
- Преждевременные поздравления Януковича с победой в Президентской гонки от Путина.
- Москва у бигбордах «За Януковича».
- Ахметов чуть под ручку не ходил с Януковичем.
- Обещание второго государственного языка.

Где это сейчас? Нет, это не перемена политики. Просто в первый раз, они посчитали людей – быдлом, впрочем как и сейчас и делали это в наглую. Они не думали, что люди наконец-то встанут против них. Именно по этому, они сейчас не фигурируют нигде, а сидят в тени от предвыборной гонки.

Пока дорогой читатель будет информационно не подкован, он не сможет реально смотреть на происходящее у нас, и на то, как должно быть на самом деле. Пока Вы не начнете думать логично, а будете верить в «лучшую ложь» - Вы не будете хорошо жить.

Я могу продолжать писать еще очень много на эту тему, но на данном этапе хочу закончить и сделать несколько тезисов.

Апеллировать Вы можете только в том случаи, если у Вас есть логически-обоснованное мнение или факты.

Если Вы не понимаете азов, то не говорите слухами и наслышками, как бабушки на лавочке. Есть факты - приводите, нету - молчите.

Я устал читать бестолковые, не обоснованные буковки. На подобное я отвечать, не намерен.

«Грамотно перепишу Конституцию Украины для народа за одну цену, под вас – за другую» (с) TranceFM

"Я хочу сделать рай на Земле, но кто ж мне даст?" (с) TranceFM

«Википедия более правдива чем наша Конституция, так как конституцию пишут - депутаты, а википедию – умные люди» (с) TranceFM

П.С. Интересное наблюдение. Сказав человеку такую фразу как: «Я не буду голосовать за кандидата в президенты – тупого». Большинство людей думает, что речь идет о Януковиче. Тогда вопрос, если они знают, что Янукович тупой, то почему голосуют за него?

Смешные и не только, моменты с Януковичем
Без комментариев.

Янукович назвал Тимошенко «коровою на льду».
http://www.youtube.com/watch?v=TxPpH8LJfdg

В Тимошенко бросили куриное яйцо - она не упала.
http://www.youtube.com/watch?v=ECMmo1XzGT0

В Януковича кинули яйцо - он упал.
http://www.youtube.com/watch?v=qFAt-43woGQ

Янукович "влез в дерьмо".
http://www.youtube.com/watch?v=4B2yM0QcVik

Янукович про Анну АхмЕтову.
http://www.youtube.com/watch?v=3uYJ6C7t2lo

О том, как Янукович угощал Путина и Медведева конфетками.
http://www.youtube.com/watch?v=Tv8MKUGgK64

Янукович про оппонентов-козлов.
http://www.youtube.com/watch?v=ub7ancpeniY

Янукович танцует.
http://www.youtube.com/watch?v=VS-7kelEuIA

Гимн-плагиат Януковича.
http://www.youtube.com/watch?v=0kqMu9Rq_ko

Янукович назвал Чехова Украинским поэтом.
http://www.youtube.com/watch?v=zywjyErr96c

Янукович назвал Николаевцев – Херсонцами.
http://www.youtube.com/watch?v=AoipbDViuQY

Янукович: «Я чист перед законом».
http://www.youtube.com/watch?v=7V6VcPjpong

Могилевская, за Януковича до конца.
http://www.youtube.com/watch?v=hlxRvQp9NRg

Могилевская, уже за Юлю.
http://www.youtube.com/watch?v=1bVsT_zVry0

Янукович выдал новый перл - про голых и баню.
http://mycityua.com/news/country/2009/11/12/152149.html

Янукович обнаружил во Львове лучший украинский "геноцид".
http://www.2000.net.ua/news/8/164525

Янукович: "Баранку вам от бублика, а не Шарапова!".
http://www.youtube.com/watch?v=qn5ecisPuOE

Хіт-парад конфузів Віктора Януковича:
http://www.pravda.com.ua/articles/4b604afcc7c0a/

"Это не балалайка..... одна палка, два струна, как говорят..... я хозяин вся страна"
http://vsyapravda.com/news/id17726

________________________________________________

Автор: TranceFM
Оригинал статьи: Президентские Выборы 2010 А ту ли страну назвали Гондурасом?
Дата написания: 05.10.2010
Web: http://trancefm.cyberpe.org
Скачать полный документ (Microsoft Word 2003)

Copyright © 2010 by CyberPE.